[보안뉴스]너무 조용한 ‘정부 해킹’ 국감 오를까...국정원 3차장 출석

내용 요약

정부·민간 기업이 직면한 해킹 위협과 국정원·국회가 맡은 대응·감사 체계를 다룬 기사이다.
해당 보도는 특히 프랙이 공개한 행정·외교·방첩 부서 해킹 사례와 국정원이 민간 기업 보안 강화에 나서야 한다는 요구를 중심으로 한다.
통신 3사 등 기업 임원들도 참석해 방어 체계 재정비에 대한 긴급성이 부각되고 있다.

---

핵심 포인트

• 정부·민간 부문 해킹 사례가 가시화되어 대응책에 대한 국민적 관심이 높아졌다.
• 국정원이 기업 해킹 방어와 정부 타깃 사이버 공격을 대비하는 역할을 강화해야 한다는 목소리가 제기되었다.
• 국회 과학기술위원회가 국정 감사를 통해 사이버 보안 정책을 주요 의제로 삼고, 통신사와 기업 임원들이 함께 출석해 협력 체계를 모색한다.

---

기술 세부 내용

1️⃣ Targeted Government Hacking (프랙 공개 사례)

단계	세부 내용	핵심 기술
1️⃣ Reconnaissance	OSINT(공개 정보 수집)과 VAPT(취약점 분석 툴)를 활용해 행안부·외교부·방첩사의 네트워크 토폴로지와 취약점을 파악한다.	Maltego, Shodan, Nmap
2️⃣ Initial Access	Zero‑Day Exploit 혹은 Social Engineering(피싱 이메일)으로 내부 사용자 권한을 획득한다.	CVE‑2023‑xxxx, Spear-Phishing
3️⃣ Privilege Escalation	내부 권한 상승을 위해 Windows Privilege Escalation Kit(Pass‑the‑Hash, Mimikatz)를 활용한다.	Mimikatz, PowerShell Empire
4️⃣ Lateral Movement	Active Directory(AD)를 조작해 도메인 레벨 접근 권한을 확보하고, RDP, SMB 프로토콜을 이용해 다른 시스템으로 전파한다.	RDP Hijacking, SMB Relay
5️⃣ Data Exfiltration	Encrypted Tunnel(VPN, SSH, HTTPS)를 통해 민감 데이터(외교 문서, 군사 기밀)를 탈출시키며, C2(Command & Control) 서버와 통신한다.	OpenSSH, HTTPS, Tor
6️⃣ Cover‑up & Persistence	Defense Evasion(로그 삭제, 백도어 설치)를 통해 추적을 회피하고, Scheduled Task나 Service로 지속성을 확보한다.	Scheduled Task, Windows Service

핵심 포인트
- 정부 기관이 타깃이 되는 경우, 공격자는 보통 Zero‑Day와 Social Engineering을 결합한다.
- Active Directory를 조작해 대규모 Lateral Movement를 수행하므로, 내부 사용자 교육과 AD 보안 강화가 필수다.
- C2 통신을 암호화하여 감시를 피하는 경향이 있으므로, Network Traffic Analysis와 Encrypted Traffic Inspection이 중요하다.

---

2️⃣ Cybersecurity Oversight & National Intelligence Agency (국정원 역할 강화)

단계	세부 내용	핵심 기술
1️⃣ Threat Intelligence	OSINT 및 SIGINT(Signals Intelligence)를 통해 국내외 사이버 위협을 수집·분석한다.	Recorded Future, OpenAI GPT‑4 (Threat Modeling)
2️⃣ Incident Response Coordination	NIST SP 800‑61 기반의 IR 절차를 수립하고, SOC(안전 운영 센터)를 운영한다.	Splunk, QRadar, SentinelOne
3️⃣ Policy & Regulation	사이버 보안 규정(개인정보보호법, 사이버 보안법 등)을 제정·개정하고, 기업·공공기관에 대한 보안 요구사항을 명확히 한다.	ISO/IEC 27001, NIST Cybersecurity Framework
4️⃣ Audit & Compliance	SOC 2, ISO 27001 등 국제 인증을 활용해 기업 보안 상태를 정기적으로 감시·검증한다.	Audit Software (LogicManager, Qualys)
5️⃣ Inter‑Agency Cooperation	KISA, DAPA, 국정원이 협력해 공동 대응 센터를 운영하고, 공유형 위협 인텔리전스를 활용한다.	TIP(Threat Intelligence Platform), STIX/TAXII
6️⃣ Capacity Building	보안 인재 양성 프로그램(CTF, 해커톤)을 운영하고, 공공 교육을 통해 국민 보안 인식을 제고한다.	Korea Cyber Academy, Cyber R&D Labs

핵심 포인트
- 국정원은 정책·기술·교육 세 영역을 동시에 강화해야 한다.
- 공동 대응 센터 구축으로 공공·민간 간 정보 공유가 실시간으로 이루어져야 한다.
- 국가 차원의 보안 인증 체계를 확립해 기업이 스스로 보안 수준을 객관적으로 평가받을 수 있도록 한다.

---

실행 방안 (기업·공공기관을 위한 체크리스트)

영역	체크리스트	비고
인식·교육	• 내부 사용자 대상 보안 교육 주기적 시행 • 피싱 테스트 자동화	• 매 3개월마다 최신 시나리오 반영
기술	• AD 보안 강화 (Privileged Identity Management) • EDR/EDR 연동	• Zero‑Day 대응용 Patch Management 자동화
정책	• SOC 구축 및 운영 매뉴얼 작성 • 비상 연락망(Incident Contact List) 업데이트	• 외부 감사 시 신속히 제공
협력	• 국정원/국가 보안 기관과 정기 회의 • 3사 통신사 보안 점검	• 공유형 위협 인텔리전스 플랫폼 연결
감사	• 내부 감사 주기적으로 시행 • ISO 27001/ISO 27002 인증 진행	• 1년 1회 외부 인증기관 평가

---

마무리
정부와 민간 부문 모두가 같은 사이버 위협에 직면하고 있으므로, 공동 대응체계 구축과 전문 인재 양성이 필수적이다.
프랙이 공개한 사례는 “정부 타깃 해킹”이 현실임을 분명히 했으며, 국정원과 국회가 이 사안을 주도적으로 해결해야 함을 보여준다.
위에서 제시한 단계별 기술 설명과 실행 방안을 토대로, 조직은 보다 체계적이고 지속가능한 보안 역량을 확보할 수 있을 것이다.

 

출처: http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=139696&kind=&sub_kind=