[데일리시큐][국감] 한국은행, 5년간 3천건 해킹 시도 받았지만…보안 인력·예산은 ‘제자리’

내용 요약

한국은행이 지난 5년간 2,927건의 해킹 시도를 탐지했지만, 사이버보안 예산과 인력이 정체·축소된 상황입니다. 98.5%가 국외에서 유입된 공격으로 금융안보에 대한 위협이 커지고 있다는 점이 시사됩니다.

핵심 포인트

1️⃣ 공격 규모와 외부 위협 – 5년간 2,927건, 국외 유입 비율 98.5%
2️⃣ 예산·인력 부족 – 보안 투자와 인력이 정체·축소됨에 따라 대응 역량 저하
3️⃣ 종합 보안 아키텍처 강화 필요 – 침입 탐지, 대응, 위협 인텔리전스, 인력 역량을 종합적으로 재정비해야 함

기술 세부 내용

1️⃣ Incident Response & Forensics

1️⃣ 사고 대응 프로세스 설계
- 사고 분류: 잠재적 탐지 → 알림 → 분석 → 완화 → 복구 → 교훈 정리
- 역할 정의: IR Lead, 분석가, 커뮤니케이션 담당, 법무·규정팀
2️⃣ 디지털 포렌식 도구 활용
- FTK, EnCase, Sleuth Kit: 로그, 메모리 덤프, 파일 시스템 추적
- WMI, PowerShell, Sysmon 로그: 내부 탐지, 멀티 플랫폼 이벤트
3️⃣ 사고 재현 및 테스트
- ️ Red Team / Blue Team 연습: 공격 시뮬레이션, 방어 평가
- ✅ 포스트 매터리얼 리뷰: 대응 시나리오 개선

2️⃣ Network Segmentation & Zero Trust

1️⃣ 분할 네트워크 설계
- DMZ: 외부와 내부를 가르는 영역, 웹/뱅킹 API 전용
- VLAN/ACL: 데이터 센터, 결제 시스템, 개발/운영 별 분리
2️⃣ Zero Trust 원칙 적용
- Least Privilege: 최소 권한 정책으로 접근 제어
- Multi-Factor Authentication (MFA): 인증 레이어 강화
- ️ Micro‑Segmentation: 컨테이너, 클라우드 리소스 간 격리
3️⃣ 보안 감시 도구
- Flow Monitoring (NetFlow, sFlow): 비정상 트래픽 탐지
- Intrusion Detection/Prevention System (IDS/IPS): 패턴 기반 차단

3️⃣ Security Operations Center (SOC) & SIEM

1️⃣ SOC 조직 구조
- Shift‑Based 운영: 24/7 모니터링, Tier‑1/2/3 대응
- 키 지표: Mean Time To Detect (MTTD), Mean Time To Respond (MTTR)
2️⃣ SIEM 플랫폼
- Log Collection: Windows Event, Syslog, NetFlow, CloudWatch
- Correlation Rules: Anomaly detection, pattern matching, ML‑based behavior
- Dashboards & Alerts: 실시간 시각화, 자동 경보
3️⃣ Threat Intelligence Integration
- Feeds: OpenCTI, AlienVault OTX, Government Threat Lists
- Indicator of Compromise (IOC) Enrichment: IP, Domain, Hash
- Automated Playbooks: Palo Alto Cortex XSOAR, Splunk Phantom

4️⃣ Threat Hunting & Behavioral Analytics

1️⃣ 수동 탐사 프로세스
- ️ Hypothesis‑Driven Hunting: 가설 설정 → 증거 수집 → 가설 검증
- Threat Model Library: ATT&CK Matrix 기반 시나리오
2️⃣ 행동 분석 도구
- User & Entity Behavior Analytics (UEBA): 비정상 동작 탐지
- Anomaly Scores: 머신러닝 모델, 시계열 분석
3️⃣ 협업 및 피드백 루프
- Red/Blue Team 피드백: 탐사 결과를 대응에 반영
- Lessons Learned Repository: 문서화 및 재사용

5️⃣ Vulnerability Management & Patch Lifecycle

1️⃣ 스캔 주기
- ‍♂️ Full Scan: 월 1회 전체 인프라
- ⚡ Targeted Scan: 중요 서비스 매주
2️⃣ 취약점 우선순위 결정
- CVSS Score: 위험 점수 기반
- Business Impact: 핵심 서비스, 데이터 종류
3️⃣ 패치 적용 프로세스
- ⏱️ Change Management: 승인, 테스트, 배포 단계
- Rollback Plan: 실패 시 신속 복구
4️⃣ 자동화 툴
- WSUS, SCCM, Ansible: 패치 배포 자동화
- Compliance Audits: Nessus, Qualys, Tenable

6️⃣ Security Awareness & Workforce Development

1️⃣ 인식 프로그램
- Phishing 시뮬레이션: 정기 캠페인, 교육 자료
- 인증 프로그램: CISSP, CISM, CompTIA Security+
2️⃣ 역량 강화
- ️ Hands‑on Labs: CTF, Sandbox, Red Team/Blue Team 연습
- 지속적 학습: Webinars, 워크숍, 컨퍼런스
3️⃣ 인력 재배치
- 경력 경로 설계: 보안 분석가 → 리더 → 매니저
- 인센티브: 보안 포지션 급여, 성과 보너스

7️⃣ Governance, Risk & Compliance (GRC)

1️⃣ 정책 수립
- 보안 정책: 접근 제어, 암호화, 데이터 보호
- ⚖️ 규정 준수: ISO 27001, NIS 2, 개인정보보호법
2️⃣ 리스크 평가
- Risk Matrix: 영향력 × 가능성 평가
- 정기 검토: 리스크 재평가, 완화 계획
3️⃣ 보고 체계
- Executive Dashboard: KPI, 위험 수준
- Audit Trail: 로그, 접근 기록, 인시던트 기록

---

핵심 정리
- 5년간 2,927건의 해킹 시도 중 98.5%가 국외에서 유입 → 외부 위협에 대한 방어가 필수
- 예산·인력 부족이 대응 역량을 저해 → 보안 인프라와 인력의 재투자가 급선무
- 종합 보안 아키텍처(네트워크, SOC, SIEM, Threat Hunting 등)를 통합하고, 인식·교육·정책을 강화해 금융기관의 전반적 보안 역량을 제고해야 함

위 기술 로드맵을 기반으로 한국은행 및 유사 기관이 사이버 보안 위협에 효과적으로 대응하고, 예산·인력 리소스를 최적화할 수 있습니다.

 

출처: https://www.dailysecu.com/news/articleView.html?idxno=201535