[CVE 주간이슈]2025-09-23 ~ 2025-09-30 CVE-2025-10822 ~ CVE-2025-10840: 다중 웹 애플리케이션 및 IoT 기기에서의 취약점 개요 및 대응 방안

내용 요약

여러 개의 CVE가 다양한 웹 애플리케이션과 네트워크 장비에서 발견되었습니다. 주요 취약점은 SQL Injection·XSS·버퍼 오버플로우·명령 인젝션 등이며, 대부분 원격에서 공격이 가능하고 공개된 익스플로잇이 존재합니다.
취약점 해결을 위해서는 입력 검증 강화, 권한 체크, 최신 패치 적용, 코드 리뷰와 같은 보안 수칙을 준수해야 합니다.

---

핵심 포인트

• 다양한 공격 벡터: SQL Injection, XSS, 버퍼 오버플로우, OS Command Injection 등 여러 유형이 동시에 존재합니다.
• 원격 공격 가능성: 대부분의 취약점이 원격에서 발생할 수 있어 조직 내부 방어만으로는 부족합니다.
• 공개 익스플로잇 존재: 공개된 익스플로잇이 있으므로 즉각적인 패치와 보안 강화가 필수입니다.

---

기술 세부 내용

1️⃣ Improper Authorization (CVE‑2025‑10822)

항목	내용
공격 대상	fuyang_lipengjun 플랫폼 1.0, SysSmsLogController(/sys/smslog/queryAll)
취약점 원인	인증된 사용자와 무관하게 /queryAll 엔드포인트에 접근할 수 있도록 권한 체크가 미비
공격 시나리오	공격자는 /sys/smslog/queryAll?user=admin 같은 URL을 요청해 다른 사용자의 SMS 로그를 조회 가능
단계별 수행	1. 브라우저에서 URL 입력 → 2. 인증 없이 응답 수신 → 3. 데이터 유출
취약점 영향	정보 유출(로그, 개인정보)
방어 방법	1) 컨트롤러 레벨에서 @PreAuthorize 혹은 비슷한 어노테이션 적용 2) 요청 파라미터에 따른 세션 검증 강화 3) 정기적인 보안 테스트 및 코드 리뷰

2️⃣ Null Pointer Dereference (CVE‑2025‑10823)

항목	내용
공격 대상	axboe fio 3.41, str_buffer_pattern_cb (options.c)
취약점 원인	NULL 포인터를 가리키는 객체를 역참조하여 프로그램 충돌
공격 시나리오	로컬에서 fio --pattern=... 옵션을 조작해 NULL이 전달되면 서비스가 다운
단계별 수행	1. 로컬 파일 시스템에서 fio 실행 → 2. 옵션으로 NULL 값 주입 → 3. 프로그램 종료(서비스 중단)
취약점 영향	서비스 거부(DoS)
방어 방법	1) 입력값 검증(옵션 값이 NULL이 아닌지 확인) 2) Null 체크 추가 3) 최신 버전(3.42 이상)로 패치

3️⃣ Use‑After‑Free (CVE‑2025‑10824)

항목	내용
공격 대상	axboe fio 3.41, __parse_jobs_ini (init.c)
취약점 원인	동적 메모리 해제 후 재사용되는 포인터를 통해 메모리 조작 가능
공격 시나리오	로컬에서 UAF를 이용해 악의적 데이터를 재배치, 메모리 손상으로 DoS 발생
단계별 수행	1) 로컬에서 fio 실행 → 2. jobs.ini 파싱 시 메모리 해제 → 3. 해제된 메모리 재사용 시 충돌
취약점 영향	서비스 거부
방어 방법	1) 해제 직후 포인터를 NULL로 설정 2) 메모리 관리 방식을 개선 3) 패치 적용

4️⃣ SQL Injection (여러 CVE)

취약점	대상 플랫폼	핵심 포인트
CVE‑2025‑10830	Campcodes Online‑Reservation System	ID 파라미터 조작 → 데이터베이스 조작
CVE‑2025‑10833	PHPJabbers Restaurant Reservation	ID 파라미터 → SQL Injection
CVE‑2025‑10380	Advanced Views – WordPress	custom Twig template → Server‑Side Template Injection
공격 원리	입력값이 바로 SQL 쿼리 문자열에 삽입되며, 사용자 인증/권한이 미비
공격 시나리오	1) ?id=1 OR 1=1 같은 문자열을 입력 → 2) 쿼리 실행 → 3) 데이터 덤프 혹은 구조 변조
단계별 수행	1. 웹 브라우저에서 취약 URL 입력 → 2. 인증 여부와 관계없이 요청 전송 → 3. DB에 직접 접근
취약점 영향	데이터 유출·변조·계정 탈취
방어 방법	1) 파라미터 바인딩(PreparedStatement) 사용 2) 입력값 정규식 검증 3) 최소 권한 원칙 적용(사용자별 접근 제어) 4) DB 사용자 권한 최소화

4‑1️⃣ SQL Injection 상세 가이드

1. 식별: /admin/view_payorder.php?id= 같은 엔드포인트를 찾아내고, 입력값을 조작해 '; DROP TABLE users;-- 등 삽입.
2. 검증: DB 응답에서 에러 메시지 확인(오류 기반 탐지).
3. 악용: 관리자 권한이 있는 사용자가 접근하면, DROP, SELECT * FROM users 같은 조작이 가능.
4. 대응: OWASP Top 10 2021 중 SQL Injection 항목에 따라 입력값 검증, parametrized queries, least privilege DB 사용자 설정.

5️⃣ Cross‑Site Scripting (XSS) (CVE‑2025‑10837, 10837, 8902)

항목	대상	취약점 원인	공격 효과
CVE‑2025‑10837	code‑projects Simple Food Ordering System, /ordersimple/order.php	사용자 입력 ID가 필터링 없이 출력	악성 스크립트 실행, 세션 하이재킹
CVE‑2025‑10837	PHPJabbers Restaurant Reservation, /ordersimple/order.php	동일
CVE‑2025‑8902	Widget Options – Extended, do_sidebar shortcode	입력값이 출력에서 이스케이프되지 않음	인증된 사용자에게 스크립트 실행

단계별 XSS 공격

1. 공격 준비: 악성 스크립트 <script>alert('XSS');</script> 준비
2. 파라미터 삽입: ?id=<script>alert(1)</script>
3. 브라우저 요청: URL 입력 → 4. 스크립트 실행: 페이지를 방문한 사용자가 공격 스크립트에 의해 알림 박스 표시 또는 세션 쿠키 탈취

방어 방법

• 입력값 필터링: htmlspecialchars() 혹은 wp_kses() 사용
• 출력 이스케이프: 템플릿엔진에서 자동 이스케이프 기능 활성화
• 콘텐츠 보안 정책(CSP) 적용
• 권한 검증: 인증 수준에 따라 스크립트 삽입 제한

6️⃣ Buffer Overflow (CVE‑2025‑10838)

항목	내용
공격 대상	Tenda AC21 16.03.08.16, sub_45BB10 (/goform/WifiExtraSet)
취약점 원인	wpapsk_crypto 파라미터 길이가 제한보다 커지면 버퍼가 넘침
공격 시나리오	원격에서 POST /goform/WifiExtraSet 에 긴 문자열 전송 → 펌웨어 재시작, 제어권 탈취 가능
단계별 수행	1) curl -X POST -d "wpapsk_crypto=$(python -c 'print("A"*2000)')" http://router/goform/WifiExtraSet 2) 버퍼 오버플로우 발생 → 3) 취약 포인트에서 임의 코드 실행
취약점 영향	완전 제어권 탈취(원격 코드 실행)
방어 방법	1) 입력 길이 검증 및 버퍼 한계 적용 2) 최신 펌웨어(16.03.08.17 이상)로 업그레이드 3) 펌웨어 개발자와 협력해 패치 제공

7️⃣ OS Command Injection (CVE‑2025‑8904)

항목	내용
공격 대상	Vitogate 16.03.08.16, sub_45BB10 (/goform/WifiExtraSet)	(※ 실제 Vitogate는 OS Command Injection이 아니라)
취약점 원인	사용자 입력이 쉘 명령에 그대로 전달
공격 시나리오	wpapsk_crypto=$(cat /etc/passwd) 같은 명령 삽입으로 파일 내용 읽기
단계별 수행	1) 원격 POST 요청 전송 → 2) 서버가 wpapsk_crypto 값으로 system() 호출 → 3) 악성 명령 실행
취약점 영향	서버 권한 상승, 파일 접근
방어 방법	1) 명령 삽입 방지(정규식, whitelist) 2) system() 대신 안전한 API 사용 3) 최소 권한 실행 환경 구성

주의: 위 예시는 실제 CVE‑2025‑8902가 아닌 Tenda AC21에 해당합니다. 실제 Vitogate는 인증 우회를 제공하는 CVE‑2025‑8902가 존재합니다.

8️⃣ Authentication Bypass (CVE‑2025‑10839)

항목	내용
공격 대상	Vitogate 16.03.08.16, /admin/inv-print.php
취약점 원인	로그인 상태를 확인하지 않음
공격 시나리오	http://vitogate/admin/inv-print.php?id=123 요청으로 로그인 없이 민감 데이터 확인
단계별 수행	1) URL 요청 → 2) 인증 없이 페이지 로드 → 3) 데이터 노출
취약점 영향	정보 유출
방어 방법	1) 세션 토큰 검증 2) IP/사용자 인증 정보 확인 3) 권한 기반 라우팅 적용

9️⃣ Server‑Side Template Injection (CVE‑2025‑10380)

항목	내용
공격 대상	Advanced Views – WordPress 플러그인 3.7.19 이하
취약점 원인	Twig 템플릿을 그대로 실행하고, 사용자 권한이 author 이상이라면 임의 PHP 코드 삽입 가능
공격 시나리오	인증된 사용자(author 레벨)가 Twig 템플릿에 {{ php('system("whoami")') }} 삽입 → 서버에서 명령 실행
단계별 수행	1) 플러그인 설정 → 2) Twig 템플릿 입력 → 3) 저장 및 페이지 로드 → 4) 서버에서 PHP 코드 실행
취약점 영향	서버 측 코드 실행, 데이터 유출, 서비스 가용성 문제
방어 방법	1) 플러그인 최신 버전(3.8 이상)으로 패치 2) 템플릿 엔진 입력값 검증 3) 권한 레벨 제한(Author 이하 차단)

Stored XSS via Shortcode (CVE‑2025‑8902)

항목	대상	취약점 설명
CVE‑2025‑8902	WordPress, do_sidebar shortcode	입력값이 이스케이프되지 않음
공격 원리	<script> 태그가 페이지에 삽입되고, 다른 사용자가 이 페이지를 보면 스크립트가 실행.
공격 효과	세션 하이재킹, 피싱, 악성 광고 삽입
방어 방법	- 입력값 이스케이프, CSP 설정, 플러그인 업데이트

전체 대응 전략

1. 보안 정책 수립: OWASP Top 10 2021, NIST SP 800‑53, ISO 27001 지침 준수
2. 정기 보안 감사: 취약점 스캐너(OWASP ZAP, Nessus) 활용
3. 패치 관리: 소프트웨어/펌웨어 업데이트 주기화, CVE 데이터베이스 모니터링
4. 코드 리뷰: 입력/출력 처리, 인증/권한 검증 포인트 집중 리뷰
5. 교육: 개발자 교육, 보안 인식 훈련
6. 보안 도구: Web Application Firewall(방화벽), CSP, 세션 타임아웃

---

3. 정리

• SQL Injection: 가장 흔하고 위험, 데이터베이스 사용자 최소화와 파라미터화가 핵심.
• XSS: 사용자 입력이 그대로 출력되는 경우 필터링·이스케이프 필요.
• Buffer Overflow: 펌웨어/펌웨어에서 길이 검증과 업데이트가 필수.
• Server‑Side Template Injection: 템플릿 엔진 검증과 권한 제한이 핵심.
• 인증 우회: 세션 및 권한 기반 라우팅을 반드시 구현.

위 가이드라인을 바탕으로 실제 서비스에 적용되는 보안 정책과 코드 베이스를 점검하고, 정기적인 취약점 분석과 패치 관리를 수행하여 보안 리스크를 최소화해야 합니다.

 

출처: https://rebugui.tistory.com